曾轰动全球的NASA“砷代磷”生命研究在发表15年后遭《科学》杂志正式撤稿,引发学术界巨大争议。该2010年论文声称发现一种可用砷替代磷生存的细菌GFAJ-1,被认为可能扩展生命定义,改变外星生命探索方向。然而其方法与结果长期饱受质疑,重复实验屡屡失败。尽管如此,该论文多年来始终未被撤回,直到近日《科学》以“数据与结论脱节”为由单方面撤稿,NASA则公开反对这一决定,认为此举破坏科研信任与探索自由,且不具一致性。更因媒体发布时段争议,掀起新一轮科学出版规范与自由表达的讨论。这场长达15年的争议,正折射出现代科学中探索、失败与责任的复杂博弈。