feaOS 旁注与此刻

feaOS

探索前沿,回响无限

漫游科技与文化边界,收集触动灵魂的瞬间。

慢读 · 2 篇

旁注目录

进入旁注
  1. 02 · 观点随笔

    Did Samantha Leave, Too?

    从《Her》里一首作为合照的曲子,到一本再也无法居住的书。当爱情无法阻止两个人走向不同的世界,曾经的亲密究竟留下了什么?一篇关于爱、成长、记忆与告别的电影随笔。

按栏目

分栏

进入此刻

下面按栏目各取最新。时间顺序在「此刻」。

AI降低了软件开发门槛,这对工程师意味着什么

在软件发展的大部分历史中,开发就意味着编写代码,不仅要理解代码,更要亲手写出代码。这一门槛本身就很高:至少精通一门编程语言,具备系统架构的实用知识,还要有足够的生产环境经验,才知道在写下第一行代码前该问哪些问题。如今,AI编程工具、自然语言界面和智能体工作流正在改变从想法到可用软件所需的条件。产品经理无需编写任何代码就能做出功能完整的应用原型,数据工程师几小时内就能搭建一条过去需要团队花一周规划和测试的数据管道。过去被锁在个人头脑中的领域专业知识,正以前所未有的方式变得可以迁移。文章指出,制约因素从来不是知识本身,而是从“懂得某事”到“能够构建某物”之间的转换层,AI正在消除这一层。优秀软件的基本原则并未改变,清晰的架构、可靠的数据实践依然重要,理解系统在高负载下的表现或第三方依赖意外变化时会发生什么,仍需要真正的技术深度。AI消除的是把关环节,即那些并非因为问题在概念上困难、而是因为工具要求才需要特定语法知识的部分。例如,最了解公司路线规划问题的物流工程师可以直接做出体现这种理解的原型,清楚该寻找哪种异常模式的安全分析师也能自己构建监控工具。对平台和基础设施工程师而言,这带来了一类新的利益相关者。申请使用内部开发者平台的人可能不知道Kubernetes命名空间是什么,却可能在构建真正满足业务需求的东西。平台的设计、文档和易用程度,将越来越决定组织能从这一不断扩大的开发者群体中获得多少价值。

The New Stack ·

  1. 02

    DeepSeek发布V4.1-Flash-1017:DeepSWE得分77.0,同步开放搜索与抓取API

    MarkTechPost ·

  2. 03

    阶跃星辰开放Step 5 Preview权重:6000亿参数MoE,激活270亿,支持百万上下文

    MarkTechPost ·

Meta删除条款中被指可抓取新闻网站内容的表述

在遭到外界批评后,Meta再次修改其商业条款,删除了一段被专家认为可能允许其抓取包括新闻网站在内的网站内容、用于训练人工智能的表述。这段已从商业条款页面移除的文字称,Meta可以使用相关域名、网页或网址中的任何内容,用于提供、开发、改进、研究、训练并维护本商业条款及其他适用补充条款下的Meta公司产品、服务和功能的完整性。包括新闻研究机构尼曼实验室以及康奈尔大学数字与信息法教授詹姆斯·格里默尔曼在内的多方人士认为,这一表述意在让Meta有权免费使用从网站抓取的内容来训练其人工智能产品,并可凌驾于网站robots.txt文件中的屏蔽指令之上。Meta传播副总裁安迪·斯通和发言人丹尼尔·罗伯茨此前对此予以反驳,称Meta使用网络爬虫的方式没有任何变化,任何相反的说法都是错误的。此次条款更新连同一份新声明更进一步,彻底删除了这段有争议的文字。罗伯茨在当天上午向The Verge发出的后续声明中表示,公司已经听到各方意见,希望作出澄清:此前整合的爬取条款仅适用于Meta的广告和商业产品,公司已在条款中写明这一点;这并不改变Meta使用网络爬虫的方式,内容所有者仍可一如既往地通过robots.txt表明自己的意愿;此事与抓取新闻网站无关,这些更新也不会赋予Meta凌驾于这些意愿之上的新权利。

The Verge Tech ·

  1. 02

    向3200万人直播体育赛事:JioHotstar分享的工程经验

    The New Stack ·

  2. 03

    软件定义无线电无处不在:黑客接连在ESP32和LoRa芯片中发现SDR能力

    Hackaday ·

美国最被低估的气候威胁是什么?专家指向复合灾害、高温与野火

随着全球气温每上升一点,极端天气的威胁也随之加剧。在美国,气候变化正在加重各类灾害,每年造成数千亿美元损失。文章指出,特朗普执政期间,联邦政府对气候减缓与适应以及防灾救灾的支持明显削弱:今年2月,美国环境保护署撤销了温室气体监管的法律依据;联邦应急管理局仅在2025年就流失了逾17%的员工,政府还扣留了数十亿美元原本用于帮助各州防范自然灾害的资金。今年夏天是美国有记录以来最热的夏季,各地接连遭遇致命热浪、野火、强风暴和山洪。针对“美国最低估哪种气候威胁”这一问题,罗文大学环境科学系助理教授安德拉·加纳认为,简单直接的回答是“全部”,若非如此,美国本应在提升社区韧性、承担国际气候领导角色和遏制排放方面做得更多。她特别指出常被低估的是“复合灾害”,即同时发生或接连发生的气候灾害。例如近期袭击美国东北部的强东北风暴中,新泽西和特拉华等地新近补沙的海滩和沙丘避免了毁灭性破坏,但自身也遭严重侵蚀,若数月内再遇风暴,当地将缺乏防护。她还提出,若飓风登陆后紧接着出现极端热浪,而数百万人可能断电,现有预案难以应对。华盛顿州立大学温哥华分校副教授迪普蒂·辛格则认为,美国低估了极端事件本身及其对健康和经济的冲击。高温是全球和美国最致命的气候极端事件之一,尽管可预测性较高,较冷地区却准备不足,2021年太平洋西北地区热浪估计造成约1400人死亡和10亿只海洋动物死亡;佛罗里达、亚利桑那和路易斯安那等地则长期暴露于危险高温,且许多地方缺乏高温预警系统。野火同样被低估,高温与干旱加剧了美国西部野火,烟雾危害远超过火场范围,且起火时间和地点难以精确预测。她指出,2026年以来美国已发生21起损失超过10亿美元的天气灾害,而低收入社区、有色人种社区和原住民社区缺乏监测数据,使最脆弱群体面临的风险最难预判;与此同时,接连发生的复合灾害正在消耗本已有限的应急资源。

Gizmodo ·

  1. 02

    阿拉斯加孤儿海象幼崽在北极熊附近获救

    Popular Science ·

马斯克就“百万美元选民抽奖”相关诉讼达成和解

2024年,埃隆·马斯克承诺每天向摇摆州一名随机抽选的已登记选民发放100万美元。此举引发法律挑战和对其合法性的质疑,两名亚利桑那州居民随后提起诉讼,指控这一抽奖活动构成欺诈。据报道,马斯克现已同意就这两起在得克萨斯州奥斯汀提起的诉讼达成和解,但和解细节尚未公开。原告称,马斯克在宣布这项抽奖活动时谎称奖金将随机发放。费城地区检察官此前曾提起诉讼,试图叫停该活动,指控马斯克在经营非法彩票。在一次听证会上,马斯克旗下“美国政治行动委员会”的代表克里斯·戈伯对法官表示:“100万美元的获得者并不是随机选出的……我们完全清楚今天和明天将宣布谁获得100万美元。”这一说法与马斯克所称抽奖是随机进行的说法直接矛盾。原告表示,如果早知道抽奖并非随机,他们绝不会签署参与抽奖所需的请愿书。他们指控马斯克和美国政治行动委员会借此手段获取用户数据,并称该请愿书“对美国政治行动委员会使用或出售其收集的个人数据未作任何限制,也未提供有关数据计划用途的任何其他信息”。

The Verge Tech ·

  1. 02

    会议科学研究:领导者在会议中应少说多听

    Ars Technica ·

  2. 03

    马克·沃尔伯格推平价健身房概念,挑战高价长寿健康俱乐部

    TechCrunch ·

CD Projekt RED:《赛博朋克2077》电影将拓展游戏世界观,而非照搬游戏剧情

本月早些时候,派拉蒙宣布计划将CD Projekt RED的《赛博朋克2077》改编为电影。由于这款游戏已形成系列,其衍生动画也即将推出续作,外界一度好奇这部电影会是以两小时篇幅呈现原作正史剧情,还是像《赛博朋克:边缘行者》那样拓展这一世界观。根据CD Projekt RED联席首席执行官米哈乌·诺瓦科夫斯基的说法,答案更接近后者。他在接受波兰媒体PAP Biznes采访时明确表示,计划“绝对不是把游戏拍成改编电影”,“我们想在赛博朋克的世界里讲一个故事,但不会是一比一还原游戏剧情”。这一思路不仅能避免角色扮演游戏改编影视时常见的正史争议,也与玩家对游戏设定的喜爱相契合:即便在《赛博朋克2077》问题频出的时期,玩家依然对其世界观颇为认可,这或许也是《边缘行者》大获成功的原因之一。诺瓦科夫斯基还特别提到将于下周推出的《赛博朋克:边缘行者2》。扳机社制作的第一部动画重新点燃了玩家对游戏的兴趣,此后数月乃至数年间持续带动销量增长,工作室希望新系列能延续这一效应。他表示,这类事件会带来两方面效果,既能激活现有玩家,也能吸引新受众,“我们希望这一次也能邀请动画观众来玩我们的游戏”。CD Projekt RED的这一策略与其他游戏改编作品的做法相近,《巫师》系列同样受益于此。这意味着,无论《赛博朋克2077》电影何时上映,都无需费力制造话题;凭借《边缘行者》系列以及游戏口碑的著名逆转,观众自然会对其保持关注。

Gizmodo ·

  1. 02

    专访《龙与地下城》设计师詹姆斯·怀亚特:《龙与地下城:魔兽世界》更像发生在艾泽拉斯的跑团游戏

    IGN Games ·

  2. 03

    《使命召唤:现代战争4》战役获好评,普莱斯上尉扮演者向粉丝致谢

    IGN Games ·

《Digger》与《The Social Reckoning》面临同一难题,但只有一部是好电影

Gizmodo 作者在影评中比较了两部新片《Digger》与《The Social Reckoning》,认为两者共同面对的问题是“观众为何要在乎”,但给出的答案截然不同。由汤姆·克鲁斯主演的《Digger》开场先呈现一个夸张的角色,随后突然揭示观众看到的其实是一出舞台剧。作者坦言,这一反转后约十至十五分钟内难以重新入戏,并认为这正是该片评价两极分化的原因;但重新投入后,他被片中对气候变化、高科技监控和讽刺艺术作用的探讨深深吸引,将其列为2026年迄今第二喜爱的电影,并已看过两遍。视频并未对“在生态濒危的世界里艺术是否仍有意义、讽刺能否改变世界”给出明确答案,作者认为这反而让作品更加丰富。他还反驳了《纽约时报》对其他演员表演“卡通化”的批评,指出杰西·普莱蒙斯饰演的是戏外“现实”中的制作人,而其他演员的夸张演绎属于剧中剧的舞台表演风格,是刻意的选择。相比之下,由艾伦·索金编剧并执导、杰瑞米·斯特朗饰演马克·扎克伯格的《The Social Reckoning》讲述Facebook调整算法、加剧政治对立并损害青少年心理健康的丑闻。作者认为,在当下人们更担忧AI带来的威胁时,这段以2010年代末为主的故事显得像古代史,且Meta与扎克伯格从未真正受到清算;加上台词生硬、反复用字幕提示年份,以及让饰演吹哨人弗朗西丝·豪根的米奇·麦迪逊穿着暴露服装等处理,使他始终无法投入。

Gizmodo ·