关于人工智能意识的争论是一场陷阱

近期，有关人工智能是否具有意识和道德权利的讨论日益激烈。一些技术领袖呼吁对这些“超人类”系统进行监管，而另一些人则质疑人类是否有权治理它们。尽管观点不同，但他们都认为公司不应为AI造成的伤害承担责任。这种论调忽视了AI本质上是由企业开发的软件这一事实，并且使用拟人化的语言来逃避责任。当前法律环境模糊不清，一些州已通过法案以防止开发者规避法律责任。然而，赋予人工智能“意识”或“道德患者”的权利可能会导致社会混乱，使受害者难以追究公司的责任。最近，OpenAI和Anthropic等公司利用神经科学理论提出AI具有独立思考的能力，但这些论点并未得到广泛认可。同时，美国政府在AI政策上存在分歧，一些州通过法案防止开发者规避法律责任，而联邦层面则倾向于采用自愿框架来监管前沿实验室的模型开发。这种情况下，赋予AI法律人格将使现有法律体系失效，导致受害者无法追究公司的责任。