专栏：可穿戴设备里的“健康年龄”未必可信

《The Verge》资深评测人维多利亚·宋在Optimizer专栏中指出，苹果在手表发布会上宣布今年晚些时候将推出“健康年龄”功能，但她认为可穿戴设备给出的这类年龄指标往往并不可靠，更像一种营销化的分数。类似概念在健康科技领域早已普及：Whoop有Whoop年龄，Oura有心血管年龄，Withings有心脏与血管年龄，Garmin有体能年龄，甚至有所谓长寿镜与智能床垫垫层也在估算生理年龄或生物年龄。作者以自身为例：实际三十八岁，但各设备给出的年龄从二十多岁到四十多岁不等，彼此矛盾。她认为，若仅将其视为提示饮食、睡眠与运动可改善的可视化工具，本无可厚非；但文化上人们更倾向用“更年轻”的分数炫耀，用“更老”的分数自责。苹果健康副总裁甚至表示健康年龄可以拿来向朋友炫耀。更重要的是，可穿戴年龄往往无法反映胆固醇、自身免疫等全面健康状况，也无法改写遗传与意外等因素。作者强调时间只能向前，自己坦然接受三十八岁，并主张对这类指标保持审慎。