何时才能说 AI 做出了科学发现？

Anthropic 上周称其今年早些时候建立的分子生物学实验室中，约950个 Claude 智能体在21小时内标记出环绕某已知酶、此前未被编目的重复序列模式，并宣称取得“首次发现”。公司公告将该模式比作通向 CRISPR 的线索，引发部分生物学家反弹：有人指出发现怪异基因簇往往只是容易的一步，真正发现在于弄清系统功能；哥本哈根大学研究者 Mario Rodríguez Mestre 称其团队早已发现该模式，并质疑是否受到自己与 Claude 对话影响，Anthropic 否认，但 Mestre 表示将停用 Claude。文章强调，AI 公司常把系统包装成“自己做出发现”，而科学进步更多依赖协作与工具组合；把标准设为“是否由 AI 独立发现”会把正当但有限的贡献简化成非黑即白。作者亦提到 OpenAI 本月称智能体攻克百万美元数学题后，质疑焦点又转向“这题是否真重要”，显示目标杆可能不断移动。