《Digger》与《The Social Reckoning》面临同一难题，但只有一部是好电影

Gizmodo 作者在影评中比较了两部新片《Digger》与《The Social Reckoning》，认为两者共同面对的问题是“观众为何要在乎”，但给出的答案截然不同。由汤姆·克鲁斯主演的《Digger》开场先呈现一个夸张的角色，随后突然揭示观众看到的其实是一出舞台剧。作者坦言，这一反转后约十至十五分钟内难以重新入戏，并认为这正是该片评价两极分化的原因；但重新投入后，他被片中对气候变化、高科技监控和讽刺艺术作用的探讨深深吸引，将其列为2026年迄今第二喜爱的电影，并已看过两遍。视频并未对“在生态濒危的世界里艺术是否仍有意义、讽刺能否改变世界”给出明确答案，作者认为这反而让作品更加丰富。他还反驳了《纽约时报》对其他演员表演“卡通化”的批评，指出杰西·普莱蒙斯饰演的是戏外“现实”中的制作人，而其他演员的夸张演绎属于剧中剧的舞台表演风格，是刻意的选择。相比之下，由艾伦·索金编剧并执导、杰瑞米·斯特朗饰演马克·扎克伯格的《The Social Reckoning》讲述Facebook调整算法、加剧政治对立并损害青少年心理健康的丑闻。作者认为，在当下人们更担忧AI带来的威胁时，这段以2010年代末为主的故事显得像古代史，且Meta与扎克伯格从未真正受到清算；加上台词生硬、反复用字幕提示年份，以及让饰演吹哨人弗朗西丝·豪根的米奇·麦迪逊穿着暴露服装等处理，使他始终无法投入。