美国科学的“科技圈化”正式开启

特朗普政府周四公布首批“创世纪任务”资助，向数百个人工智能驱动的科研项目拨款50亿美元，白宫称这一行动在紧迫性和雄心上“可与曼哈顿计划相提并论”。几乎同时，特朗普的科学顾问迈克尔·克拉齐奥斯在国会推销“美国科学新黄金时代”愿景，主张优先发展人工智能、机器人和核能，淡化生命科学。两项宣布清晰勾勒出特朗普重塑美国科学的方向，也是其与科研体制更广泛对抗的最新战线，此前政府已打压所谓“觉醒”或多元平等包容项目，以意识形态为由威胁大学和研究资金，限制国际学生和研究人员流入，并将联邦资金控制权交给政治任命官员。此轮资助由美国能源部牵头，278个项目据报从5000多份申请中选出，涵盖药物研发、生物医学、能源、先进材料和机器人等领域，共同前提是利用人工智能加速科学发现；谷歌、微软和OpenAI等公司也提供算力、人工智能额度等支持。克拉齐奥斯称该任务是“黄金时代”宣言所提改革的集大成者。这份以万尼瓦尔·布什1945年报告《科学：无尽的前沿》继承者自居的文件，主张将资助从机构转向科学家个人，扩大私营企业在主导和开展研究中的作用，并赋予政治任命官员更大权力否决其不认同的资助。研究人员批评这一愿景考虑欠周、自相矛盾，更像是政治化的权力攫取，把公共研究当作硅谷初创企业而非公共产品，偏重可衡量的回报和速度，忽视了基础研究往往需要多年乃至数十年才显现价值、重要发现常出于偶然的规律。阿姆斯特丹大学教授克拉斯·德弗雷泽、犹他大学教授杰森·谢泼德、哈佛大学前医学院院长杰弗里·弗利尔以及得克萨斯大学奥斯汀分校教授安德烈亚斯·卡奇等学者均提出批评。谢泼德承认减轻行政负担、加快同行评审等目标有合理之处，但认为文件缺乏与科学家的实际协商，且存在大幅削减“生命科学”支持却增加“生物科学基础研究”支持等矛盾。卡奇则认为政府过度押注人工智能、误以为未来科学突破将来自科技行业，科技与科学并不相同。批评者还指出，克拉齐奥斯并无科学背景，曾在彼得·蒂尔管理的基金任职。