灰色市场多肽最可怕之处在于我们所知甚少

The Verge资深评测编辑维多利亚·宋在其通讯专栏Optimizer中指出，要找到关于灰色市场多肽的确切数据极为困难：与正规临床药物试验不同，这类物质没有官方统计，安全数据几乎为零，而能确定的只是很多人在没有医疗专业人员监督的情况下使用它们。以BPC-157为例，它是所谓“金刚狼组合”的一半，名称意为“身体保护化合物”，1993年在胃液中被发现，被认为可通过生成新血管、促进细胞生长、修复肌腱、肌肉和韧带等受损组织来帮助伤后恢复。但它未获任何监管机构批准，主要在动物身上开展研究，人体临床证据有限；2025年的一项系统综述仅找到35项临床前研究和1项人体临床研究。尽管如此，该综述称2024年YouTube和TikTok上BPC-157相关视频播放量超过5000万次；谷歌趋势显示，过去五年美国网页搜索量增长1600%，YouTube搜索量增幅超过5000%。一项尚未经同行评审的预印本研究借助大语言模型检索匿名电子病历中的相关记录，发现2022年第一季度确认用户约54人，2026年第一季度增至1018人，实际人数可能高得多。研究作者之一、人工智能初创公司nference首席科学官文基·孙达拉拉詹表示，约33%的用户未采用其他疗法，约一半与睾酮、非甾体抗炎药和TB-500等物质叠加使用，多数为口服，其次为注射；就诊用户平均年龄在40多岁后段，且日趋年轻。他也承认数据存在缺陷：披露使用情况的患者中96%为白人，与样本构成明显不符；仅约2%至3%报告不良反应，但这些属于轶事性证据，严重病例未必被记录；66%的病例没有疗效记录，且患者从灰色渠道获得的产品可能并非真正的BPC-157，正面效果也可能只是安慰剂效应。作者认为，这类研究唯一能得出的结论是我们所知太少，而BPC-157短期内不会消失，医生需要开始思考如何与转向灰色市场的患者沟通。