研究者不满OpenAI对其数学物理突破成果“把关”式发布

周一OpenAI宣布在数学、计算机科学与物理学取得突破，并称沟通方式在调整，但多位受访研究者对其做法日益不满。此前十月初该公司曾向数学界抛出数百篇预印本，引发动荡；此次称与专家“牧者”协商如何分享成果。三项结果均涉及数学、计科与物理中影响重大的未解问题，发布策略各异：数学方面放出AI生成输出，留给研究者自行组织解释；计科结果还将组建外部研究者团队解释；物理结果尚未发布，将交由外部专家决定如何公开。数学结果据称在所有维度解决了Kakeya猜想，大致问在各方向旋转针或铅笔所需最小空间；三维版证明是纽约大学王虹今年获菲尔兹奖的成就之一。布朗大学布伦丹·哈塞特称主张“看起来有充分支撑”，但强调尚未核验Lean形式化。物理结果探讨标准模型中的量子色动力学及与杨–米尔斯理论的关系，未触及千禧年难题中的“质量间隙”。计科结果声称反驳指数时间假说，该假说与P对NP密切相关。专家以“巨大”“重大突破”等词形容并称应认真对待，同时对OpenAI挑专家“看门”感到恼火。高级研究院康斯坦丁·科格勒等欢迎咨询外部学者，但质疑为何先只让少数杰出科学家接触；德州大学奥斯汀分校安德烈亚斯·卡奇称手拣团队是灾难。数学与人工智能咨询组AGMAI在宣布前一天已建议不要采用此类做法，并呼吁尽快公开物理结果的自然语言与Lean输出。哈塞特认为公开有助更好科学与工具推广；斯坦福贾里德·杜克尔·利希特曼称任何做法都会有人不满。