天文学家将梵高《星月夜》与真实星空匹配，指向1889年7月22日黎明

长期以来，科学家一直在争论梵高的《星月夜》究竟是幻想、象征性表达，还是真实的天文观测。许多天文学家倾向于后者，认为画作描绘的是1889年6月的夜空。但今天发表于《科学报告》的一项研究对此提出挑战，认为《星月夜》描绘的很可能是1889年7月22日黎明前的星空。研究团队将这项工作称为“法证天文学”，综合分析了天文模拟、历史气象记录、恒星位置以及梵高当时的书信，所有证据都指向7月下旬，同时也回应了此前6月中旬说法所面临的质疑。论文第一作者、韩国天文初创公司SLLAB创始人金正贤表示，研究表明画中星空在观测和几何上都与7月22日前后的真实黎明天空相符，因此团队推测梵高在6月构思作品，并在7月22日之后完成。上世纪80年代，艺术史学家阿尔伯特·博伊姆和天体物理学家查尔斯·惠特尼曾提出1889年6月的说法，但很快受到质疑，此后这种观测解读一直属于少数派观点，也从未经过定量检验。金正贤长期从事天文望远镜研发，熟悉各颗恒星的位置。他认为画中光点更像金牛座的毕星团，但这与梵高7月中旬发病的共识相矛盾，因此研究需要跨学科展开。团队先建立了基于天文模拟、天体测量重建和普氏拟合的分析框架，并用17世纪初的画作及梵高1888年描绘夜空的作品进行检验。随后，他们借助早期草图估算梵高从画室望出的狭窄视野。视野、月亮、金星和恒星位置以及天气等相互独立的约束条件，都与1889年7月22日黎明一致。梵高曾称自己的作品在布局上有所夸张，但团队认为夸张以真实对象为前提。金正贤也承认，观测匹配本身无法确凿断定完成日期，梵高很可能综合了数日的观察；19世纪气象记录不完整或含糊，梵高发病也缺乏确切临床证据，若出现新史料，结论可能改变。论文认为，这项工作表明法证天文学能把艺术史解读转化为可进行物理检验的命题，团队还将继续研究梵高的其他作品。